|
|
Noto Mod Dittatore
••••• - Group:
- Member
- Posts:
- 3,135
- Status:
- Anonymous
| |
| Ho letto il capitolo e confermo il retcon. Va proprio a negare uno dei pilastri del funzionamento dei viaggi temporali toriyameschi. Era necessario? La cosa più divertente è che adesso esistono pure dei fanboy di Toyotaro che, pur di non riconoscere tale INCOERENZA (visto che la parola piace tanto in altre situazioni), hanno pure il coraggio di dire che l'errore fosse nel manga originale.
Adesso la parola di Toyotaro vale più di quella dell'autore... Mi è piaciuto l'intervento dei Kaioshin e il gesto di scuse di Gowasu, che si rende conto di essere un po' responsabile della deriva presa dal suo allievo, ma non ho sopportato il modo in cui si è fatto prendere in giro da Black (ho capito che serviva il colpo di scena, però così é un davvero troppo forzato). Comunque è chiaro che non morirà, si beccherà il senzu che nell'anime andò a Trunks. Altra cosa fondamentale, più di tutto il resto, è che lo chalet è apparso pure nel manga! Inoltre Zamasu si commuove per lo splendore di Black. Blamasu is canon  Edited by Ponzio_Pilato - 21/2/2017, 13:29 |
| | |
. In ogni caso tra me e me penso che per rimettere ordine la cosa più facile sia cambiare l'anno di provenienza di Trunks piuttosto che il particolare precisato da Toyotaro. Senza contare che senza quanto é stato ora aggiunto non avrebbe senso che Goku e Vegeta non optino per tornare a poco dopo la loro partenza. Aveva lasciato Trunks a combattere contro un essere molto più potente di lui. In un giorno intero dovrebbero pensare che sia stato ucciso.
