Dragon Ball Minus

Letto il capitolo e non mi sembra di aver visto particolare tanto rilevanti da gridare allo scandalo:
Bardock alla fine era un personaggio toei che è piaciuto a toryama ed ha voluto in qualche modo canonizzare proponendone una sua versione che, piaccia o meno, è oramai quello originale.
L'età di goku nominata in minus differente da quella che ha sulla Terra non può essere definito errore, c'è da pensare che quando Son Gohan trova il bambino non sà che età abbia effettivamente, dandone una che lui pensava fosse la piu adatta vedendolo mentre per l'armatura può essersela tolta durante il viaggio/dopo l'atterraggio, infondo è un bambino per la miseria, c'è il mio cuginetto di 4 anni che se ha una maglietta addosso che non gli piace/gli da fastidio cerca qualunque scusa per togliersela.
Per freezer e il ssjGod a me è parso di capire che paragona il ssj al dio dei saiyan, non facendo un vero e proprio riferimento al God di per se.
Insomma, tante grida al lupo e allo scandalo per nulla

Mah a me sti daisenzhuu non hanno mai convinto dato che dalle varie discussioni lette creano confusione e a volte incongruenze tra di loro, quindi tendo a basarmi su quello che vedo nel manga (come per quando si parla dei livelli numerici di forza post namec, che non reputo possibile l'uso di valori fissi dato che la forza dei pg cambia in modo disomogeneo).
Non credo anche che toryama ai tempi si sia andato a fare calcoli per l'età le date etc come per ste guide che, onestamente, mi puzzano di robe per vendere legate al nome di DB mettendo ''curiosità'' o cose simili dubbie.
L'opera è cartacea ed è quella con tutto quello che serve dentro, mi basta quella per farmi idee proprie.
Riguardo alla versione star comics, come ci possono essere errori e variazioni tra un'edizione e l'altra (evergreen, perfect, gold etc) non è detto che quella traduzione sia effettivamente corretta e veritiera, onestamentre preferirei sentire la traduzione di qualcuno del TS che tutte le volte da le traduzioni corrette di ciò che arriva dal giappone

tu trovi un bambino in un passeggino lasciato per strada, come puoi sapere la sua età precisa senza documenti o qualcuno che te lo dice?
Certo se se onnisciente non è un problema, però se sei un vecchietto che vive da solo su un monte sperduto il problema c'è.
Come anche una possibile questione compleanno, Gohan potrebbe dargli come data quella del suo ritrovamento ma non è che allora quella sia la data ufficiale, oltre al fatto che è una cosa che mi ha fatto sempre storcere il naso come si desse una età cosi precisa ad un bambino alieno rinvenuto così (in realtà inizialmente era un pensiero che avevo fatto dopo aver visto il primo film di Superman, per poi rivolgermi lo stesso dubbio su dragonball dato che la questione è simile)

Eeeeeh no, non credo a quello che voglio io mi disp, sò che la cosa ti farebbe stare meglio dato che vengono effettivamente messe in dubbio le tue credenze dalle guide con ragionamenti un po piu articolati, però sapendo quanto le varie edizioni cambiano l'una dall'altra e le correzioni che nel corso del tempo sono state fatte nelle riedizioni, onestamente preferirei una traduzione dai membri del TS di cui mi fido di piu rispetto a quelli che si comprano in edicola nei quali errori sono più volte recidivi.
Sembra di avere a che fare con i cristiani convinti pesante alla Ned Flanders che se gli metti in dubbio qualcosa scritto nella bibbia dan di matto (anche se basta un ''se esistevano solo adamo ed eva, che hanno avuto due figli maschi di cui uno ha ucciso l'altro, come è andata avanti l'umanità?''