SSGSS Broly Si o No?

Vi chiedo scusa se il mio post è sembrato leggermente sgarbato, volevo solo sottolineare che molte risposte hanno banalizzato il punto di partenza di questo topic buttandola su questioni che già conosciamo.

Pur comprendendo la necessità ragionevole di taluni di attenersi solo ed esclusivamente a quanto detto e dimostrabile, in più occasioni studiando il significato che sta dietro alle cose fatte e mostrate ho potuto capire in anticipo in che direzione si sarebbero mossi per le future release ufficiali.

Final Goku sa cosa intendo e come ci ho visto lungo prevedendo la possibilità del SS God di diventare Super Saiyan già subito dopo l'uscita del primo film, o sapendo che un ss2 poteva raggiungere un potere maggiore a un ss3 (cosa ormai esplicitata in BOG).

Perchè se si vuole discutere solo di ciò che è noto senza cercare indizi per sviluppi futuri, secondo me ci si taglia le gambe da soli senza motivo.

Si parla di ipotesi, non di fatti, ora, qui... per me.


Tutto il mio rispetto per pareri diversi.

Staremo a vedere se prima o poi non risbuca fuori broly.

il concetto di canonico comunque è ridicolo XD....

roba inventata dai fan che pretendono di dire cosa è ufficiale e cosa no meglio della toei o di toriyama

ma lo volete capire o no che son tutte menate mentali? per la toei qualunque personaggio comparso in qualsiasi serie o film ESISTE.

Poi siete liberissimi di dire che molti movie non si incastrano per niente con la storia per vari motivi (spesso si tratta invece di piccolezze tali da poterli annoverare tra la miriade di errori della serie originale)....

Di fatto al massimo quei personaggi hanno avuto un destino diverso da quello mostrato nel movie, che era solo una trasposizione cinematografica che voleva riprendere un momento della serie. Ad esempio Turles sicuramente non era mai arrivato sulal terra, ma è comunque esistito, non sappiamo nulla di concreto su cosa gli sia accaduto, ma questo è un altro discorso.

Qui di nuovo emerge la bestialità del concetto di canon.

Finchè c'era solo BOG, CREATO DA TORIYAMA, tutto quello che c'era li dentro era CANONICO.

ora che c'è super diventa canonico quello che c'è in super perchè qualche fan ha deciso così.

ma decidetevi una buona volta XD....

no, ci sarebbe discutere sul nonsenso del concetto stesso di canonico/non-canonico, è tutta fuffa inventata dai fan

ho citato io stesso il film di turles apposta per sottolineare uno dei casi meno compatibili.

Le piccolezze sono la collocazione di film come quello di garlic jr o quello di janenba, per non parlare di tutti quelli dell saga di cell collocabili nei giorni di attesa del cell game, con lievissime correzioni.

Il punto è che voi presupponete che in qualche modo Toriyama si sia sentito violentato dalla toei, MENTRE SI E' SENTITO OMAGGIATO.

A lui il GT in toto piaceva e l'ha pure fatto capire bene in un'intervista.

E non saranno in pochi alla fine di DB Super a ritenere il GT qualcosa di qualitivamente migliore di quello che stiamo vedendo.

-----------------

Comunque qui siamo sempre su opinioni personali. Il fatto è che è innegabile che non esistono guide ufficiali su db che parlano di canon o non-canon....

Vi stupite che Tarble sia stato citato in BOG?

Io no, son cose normalissime se vedete la toei dalla prospettiva di toriyama e non da quella di fan prevenuti.


ah, adesso battle of gods non proviene da toriyama e db super si?

Chi mette considerazioni non fatte in bocca ad altri sarai te, lol.

Devo citarmi da solo rispetto a pochi minuti fa in questo stesso topic?


Il film di janenba è collocabilissimo nella fase in cui Goku tornava nell'aldilà dopo aver insegnato la fusion a Goten e Trunks (prima di andare a cercare Gohan sul pianeta dei kaiohshin) e quando Vegeta era già morto per mano di Fat Buu.

Le uniche cose seriamente incompatibili di quel film sono le side stories con gohan e gotenks (anche se c'era comunque il momento di stallo in cui fat buu stava nella sua casetta prima di scindersi in quello grigio e non rappresentava una minaccia immediatamente incombente una volta fatto fuori babidy).

Tutti gli altri "errori" possono trovare facili spiegazioni, tipo non sappiamo realmente se vegeta sia stato un periodo nel limbo degli inferi prima di essere destinato alla purificazione per cui poi re Enma ha avuto comunque il tempo di richiamarlo al suo palazzo (se fosse sato purificato e reincarnato immediatamente comunque anche nella storia originale non sarebbe potuto tornare mai).

Che del Gt non gliene freghi nulla a Toriyama è una tua opinione, di certo non se ne sente oltraggiato come sostenete VOI.


Ma è così difficile capire un discorso nella sua interezza?

Si, è un'opinione personale apprezzare o meno le creazioni della TOEI. Io stesso come appena autocitato prima ho sostenuto che diversi film non sono collocabili, non ho mai detto che questa è un'opinione personale. E' un tantino una cosa diversa.

DI CERTO PERO' E' UN FATTO E NON UN'OPINIONE PERSONALE CHE IL CONCETTO DI CANONICO E' UNA PURA INVENZIONE DEI FAN, di cui Toriyama se ne strafrega (del concetto, non dei fan u_u), come ha già fatto con Bardock, Tarble, e come farà presto con molti altri.

Continua a sfuggirvi che Toriyama e la Toei si parlano, si consigliano, sviluppano idee insieme... u_u

Vedete scontri dove non ce ne sono perchè applicate la vostra filosofia italiota del "è mio è mio, decido tutto io" invece di sforzarvi di capire la filosofia leggera di Toriyama e il disegno più grande che ci sta dietro.

Se Super ha delle lievi differenze è solo per non renderlo troppo identico al movie per evitare di ripetersi, non c'è alcun intenzionalità di rimuovere certi argomenti o discorsi (vedi la questione di vegeta superiore a goku di cui già ridicolmente discusso altrove, visto che anche un bambino capirebbe che il concetto viene ribadito in modo diverso senza il bisogno di andare a ripeterlo alla lettera perchè ORAMAI CONSIDERATO GIA' DETTO).